Le désastre nucléaire de Fukushima en 2011 fut le pire accident industriel connu par le Japon. Cette catastrophe a contaminé de vastes portions du pays, provoqué des évacuations massives, engendré des troubles économiques et alimenté des controverses sur les effets sanitaires des radiations. Pourtant, contrairement à d’autres tragédies nucléaires, un discours de victimisation n’a pas réussi à s’imposer politiquement dans la conceptualisation de cette catastrophe, ni au Japon ni dans le monde. Une politique officielle de revitalisation a pris le pas sur les récits de traumatisme, ce qui est particulièrement frappant au Japon, dont l’histoire est indissociable des bombardements atomiques. S’appuyant sur un travail de terrain ethnographique à travers le Japon, cette présentation examine comment différents groupes se sont affrontés et ont collaboré pour gérer un sujet aussi controversé que les risques radiologiques et la reconstruction post-catastrophe. Offrant une riche théorisation de la manière dont les gouvernements et les citoyens façonnent les récits relatifs aux événements catastrophiques, la présentation examine comment la gouvernance radioactive est passée du secret nucléaire qui caractérisait l’ère de la guerre froide à une gestion conjointe des conséquences des catastrophes par les organisations internationales et les citoyens, transformant la précarité nucléaire en rhétorique de revitalisation.

Maxime Polleri est anthropologue des technosciences. Il étudie la gouvernance des désastres, des déchets et de la désinformation, en se concentrant principalement sur les enjeux nucléaires. Il est l’auteur de Radioactive Governance. The Politics of Revitalization in Post-Fukushima Japan aux Presses de l’Université de New York.