Pour obtenir le lien Zoom, veuillez svp vous inscrire en remplissant le formulaire au bas de cette page :

https://cridaq.uqam.ca/activite/uqac-pol-pub/

L'antenne UQAC du CRIDAQ vous convie à cette discussion avec Maryse Potvin (UQAM) et Stéphanie Tremblay (UQAM) autour du récent ouvrage qu'elles ont co-dirigé (avec Frédérick Nadeau, Marie-Ève Carignan et Mathieu Colin) intitulé Polémiques publiques, médias et radicalités discursives (PUQ, 2025).

Présentation du livre : Le wokisme, le racisme systémique, la liberté d’expression… Ces sujets controversés secouent la société et alimentent des polémiques. Loin de se limiter à des débats d’idées, les polémiques exacerbent et radicalisent les opinions, réduisant ainsi la possibilité d’un dialogue constructif.Or, comment les prises de position dans les espaces médiatiques traditionnels ou numériques participent-elles à la production de polémiques et à l’intensification des radicalités discursives ? À quel moment un discours devient-il haineux et quelles sont les frontières de la liberté d’expression ?Polémiques publiques, médias et radicalités discursives explore les discours sociaux et les radicalités discursives lors de différentes polémiques publiques dans l’espace médiatique. L’ouvrage repose sur de nombreuses données théoriques et empiriques. Il se penche d’abord sur les discours normatifs et les régulations éthiques et légales, puis sur les discours journalistiques et d’opinion dans la presse traditionnelle et sur les réseaux sociaux.Cet ouvrage s’adresse à toute personne – étudiante, chercheuse, citoyenne – souhaitant mieux comprendre les polémiques de notre époque. Un ouvrage essentiel pour saisir les mécanismes des polarisations qui soulèvent des questions fondamentales pour la vie démocratique.

juillet 2025
D	L	M	M	J	V	S
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

Résultats de recherche

Discussion autour du livre Polémiques publiques, médias et radicalités discursives

Les universités américaines face à l’administration Trump: résistance ou réforme?